Besonderheiten
logisch, interpretationsfrei/eindeutig
Sprachen
PHP, ASP, Java, JavaScript, C, C++, Basic, VisualBasic, HSL, Prolog, Processing, ActionScript, Lingo, AppleScript, Kobolt, Hamster
Maschinensprachen -> Höhere Sprachen
Höhere sprachen sind besser lesbar, komfortabler für den Programmierer. Sie bieten einen höheren Umfang an Funktionen, die dem Programmierer Arbeit abnehmen.
Zu diesen Notaten muesste ich wieder vieles anmerken. Dass das naemlich als erstes mal keine Sprachen sind, sondern formale Systeme, Regelwerke.
Ich merke, dass ich weder von “Sprache” noch von “Programmiersprache” wirklich etwas weiss. Das muss anders werden. Ich schnappe mir deswegen ein Buch ueber Pascal, um genauer in diese offenbar schoene Sprache einzudringen. Außerdem macht mich FN neugierig mit seiner Bemerkung, die Sprache Lisp koenne man in knapper Zeit erlernen. Das will ich unbedingt versuchen.
Was spricht dagegen, von einer “Sprache” zu sprechen. Meiner Meinung nach ist Sprache ein Mittel zur Kommunikation miteinander, um sich untereinander zu verstehen. Wenn ich z.B. mit einem Engländer kommunizieren möchte geht das durch das beherrschen der englischen Sprache am einfachsten, und ich muss nicht auf die undeutlichere “Zeichensprache”/Gestik/etc. ausweichen.
Bei Programmiersprachen ist es das gleiche, sie sind ein Mittel um mit der Maschine zu kommunizieren. Wenn auch auf primitive Weise und eigentlich nur in eine Richtung. Ich führe schließlich kein Gespräch, sondern befehle nur, was sie tun soll.
RSS feed for comments on this post · TrackBack-URI
